Redaktionelle Arbeit: Quellen, Durchgang, Korrektur

Wer hier schreibt

Verantwortlich für die Beiträge ist Jonas Bieri; seine vollständigen Angaben stehen im Impressum. Eine Aufteilung in Herausgeberschaft, Chefredaktion und Autorenschaft gibt es nicht, und es wird hier auch keine behauptet.

Recherche, Formulierung und Schlussdurchgang liegen in derselben Hand. Das hat einen Vorteil und einen Preis: Niemand kann eine Angabe durchwinken, weil ein anderer sie schon geprüft hätte — dafür fehlt das zweite Augenpaar, und diese Seite sagt das lieber, als sich Gremien zu erfinden.

Angaben über Mannschaftsgröße, Erfahrungsjahre oder die Zahl geprüfter Häuser fehlen deshalb überall: Niemand könnte sie nachprüfen.

Vier Quellenarten und ihre Grenzen

Eine Behauptung darf hier auf vier Arten von Unterlagen beruhen, und jede deckt nur ihren eigenen Bereich ab.

• Der Gesetzestext. Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 regelt Einsatzhöhe, Spieltakt, Einzahlungslimit und Zuständigkeiten — zitiert mit Paragraf.
• Veröffentlichungen der Aufsicht. Das Verzeichnis der erlaubten Anbieter und die Angaben zum Aufsichtssystem der Länder.
• Gerichtsentscheidungen. Nur veröffentlichte, mit Gericht, Datum, Aktenzeichen und Hinweis zur Rechtskraft.
• Regelwerke der Anbieter. Sie belegen, was ein Haus am Abruftag zusagt.

Nicht als Quelle gelten andere Ratgeberseiten, Forenbeiträge und Zahlen aus Werbeflächen.

Der Durchgang vor der Veröffentlichung

Jeder Beitrag läuft vor dem Erscheinen durch denselben Satz von Fragen, und zwar Satz für Satz statt im Überblick.

• Steht hinter jeder Zahl eine Fundstelle, die ein Leser ohne Zugang zu Bezahldiensten erreicht?
• Ist jeder genannte Paragraf im Original gelesen und nicht aus zweiter Hand übernommen?
• Stützt sich jede Aussage zur Erlaubnislage auf das Verzeichnis der Behörde, mit Datum des Abrufs?
• Führt jeder interne Verweis auf eine Seite, die wirklich besteht?
• Bleibt kein Satz stehen, der eine Erwartung weckt, die niemand einhalten kann?

Fällt eine Antwort negativ aus, wird der Satz umgeschrieben oder gestrichen; ein vorsichtiger Zusatz um eine ungesicherte Zahl herum ist keine Lösung.

Was das Datum unter einem Beitrag aussagt

Unter jedem Text steht ein Tag. Er bedeutet: bis hierhin wurde nachgesehen, und die Angaben beziehen sich auf diesen Zustand. Er bedeutet nicht, dass der Text seitdem unverändert richtig geblieben ist.

Das ist in diesem Feld keine Formalie. Eine Erlaubnis kann erteilt, zurückgegeben oder entzogen werden, ein Verzeichniseintrag kann wechseln, und ein Urteil kann in der nächsten Instanz anders ausgehen. Ein halbes Jahr altes Prüfergebnis beschreibt dann die Vergangenheit.

Halten Sie Beträge und Fristen eines älteren Beitrags deshalb gegen die benannte Quelle. Der eigene Durchgang über das Verzeichnis steht unter Whitelist-Check.

Wenn ein Fehler darin steht

Fehler entstehen, und die Frage ist nur, was danach passiert. Hier gilt eine feste Reihenfolge: Hinweis entgegennehmen, an der Quelle nachsehen, berichtigen, Prüfdatum neu setzen.

Hinweise nehmen wir unter post@jokerstar-erfahrungen.com entgegen. Hilfreich sind drei Angaben: die Adresse der Seite, der Satz, um den es geht, und die Stelle, an der es anders steht.

Eine stille Korrektur ohne neues Datum findet nicht statt; sie wäre schlimmer als der Fehler selbst.

Was hier bewusst fehlt

Eine Redaktionsseite taugt nur etwas, wenn sie auch die Leerstellen benennt. Fünf Dinge werden hier nicht veröffentlicht, und zwar nicht aus Versehen.

• Noten, Sterne und Ranglisten über Anbieter.
• Auszahlungsquoten einzelner Spiele.
• Erfahrungsberichte mit Namen, Summen oder Bewertungen.
• Beträge und Bedingungen beworbener Angebote.
• Vorhersagen darüber, wie die laufende gesetzliche Evaluierung ausgeht.

Zum letzten Punkt: Der Staatsvertrag von 2021 wird erstmals ausgewertet, und das Ergebnis kennt heute niemand. Statt einer Prognose steht dort die geprüfte Lage.